I lampaí coigilte fuinnimh, tá an cóimheas acmhainne i bhfad níos lú. Is féidir leat 1-lampa coigilte fuinnimh vata a fháil a astaíonn solas cosúil le 7-lampa gealbhruthach vata, ach níl sé seo i bhfad níos éifeachtaí ná an lampa coigilte fuinnimh is gile is féidir a úsáid.
Tá lampaí coigilte fuinnimh níos neamhdhíobhálaí don chomhshaol agus coigilte fuinnimh?
Tá lampaí coigilte fuinnimh níos neamhdhíobhálaí don chomhshaol agus coigilte fuinnimh ná lampaí coigilte fuinnimh traidisiúnta, agus ag an am céanna níos neamhdhíobhálaí don chomhshaol agus coigilte fuinnimh ná lampaí coigilte fuinnimh dlúth-lampaí fluaraiseacha (CFL).
Is é an chúis bhunaidh go bhfuil lampaí coigilte fuinnimh chomh dlúth sin ná go bhfuil an modh flashing traidisiúnta go hiomlán difriúil ó lampaí coigilte fuinnimh. Tá lampaí coigilte fuinnimh ag brath go príomha ar an méid leictreachais is féidir a rith tríd an bhfiliméad miotail go dtí go bhfuil sé te go leor chun solas a tháirgeadh. Tá gás annamh sa lampa coigilte fuinnimh, agus úsáideann sé blaosc fhuinneog gloine chun a chinntiú nach mbeidh an bloc leá nó le tine, ach tá baint ag an líne dearg le solas agus teas. Sa deireadh, cailltear níos mó ná 90 faoin gcéad den fhuinneamh leictreach a fhéadfaidh dul tríd an gcoincréit filament faoi uisce i bhfoirm teasa, agus tá cuid de solas ard-éifeachtúlachta. Ba nuashonrú mór é lampaí coigilte fuinnimh CFL ag an tús. D'fhéadfá smaoineamh ar an sruth oibre traidisiúnta mar chruth cruinn a spreagtar go garbh ag sraith dífhoirmíochtaí. Is féidir leis na lampaí fluaraiseacha dlúth seo oibriú trí ghal gafa a fhuinneamh, díreach cosúil le ceannsoilse halaigine lastuas a bhfuil an-tóir ar shruthanna oibre i dtimpeallachtaí oifige. Nuair a scaoileann a leithéid de ghal atá luchtaithe go leictreach a leictreoin sa bhreis chuig an ngás argón taobh istigh, imoibreoidh sé le fluaraiseacht ar an margadh, agus mar sin geallann sé. Nuair a bheidh an sruth ag rith, caithfidh an leictriú tamall a ghlacadh chun a éifeacht a chur i bhfeidhm go hiomlán, ionas nach sroichfidh an CFL láithreach an gile saobhadh. Ní gá don CFL ach thart ar aon trian den fhuinneamh a theastaíonn chun an lampa coigilte fuinnimh a ghníomhachtú. Is é an míbhuntáiste a bhaineann leis an iarratas ná go bhfuil an gal ionduchtach leictrithe mearcair, atá thar a bheith tocsaineach freisin agus go dtiocfaidh réiteach na faidhbe. Gineann CFL go leor teasa dramhaíola freisin.
Cad iad na lampaí coigilte fuinnimh a chuireann le cosaint an chomhshaoil agus le coigilt fuinnimh
Is iad lampaí coigilte fuinnimh na lampaí coigilte fuinnimh is éifeachtaí ó thaobh fuinnimh de ar bith ar an margadh inniu. I gcomparáid le lampaí coigilte fuinnimh, ní hamháin go n-itheann na cinn traidisiúnta 90 faoin gcéad níos lú cumhachta, ach leathnaíonn siad a saol seirbhíse 25 uair, rud a laghdóidh costais athsholáthair.
An bhfuil costas oibriúcháin lampaí coigilte fuinnimh níos saoire ná lampaí coigilte fuinnimh LED
Ós rud é go n-ídíonn lampaí coigilte fuinnimh 90 faoin gcéad níos lú cumhachta ná lampaí coigilte fuinnimh, ba cheart do thomhaltas leictreachais a laghdú trí athrú. Tá CFL an-mhaith, ach i gcomparáid le lampaí coigilte fuinnimh traidisiúnta, ní féidir le cinn traidisiúnta ach 25% go 35 faoin gcéad den tomhaltas cumhachta a shábháil. Is léir gur buaiteoir mór é LED agus is fiú é a nuashonrú.
Is féidir freisin an nuashonrú seo a dhéanamh nuair nach bhfuil sé ar fáil nó nuair is féidir. Mura bhfuil de chúram ort ach costais a laghdú, níl an-riachtanach rochtain Wi-Fi agus dathanna iolracha. Is cinnte go mbainfidh tú sult as an úrnuacht agus an áisiúlacht is féidir a chruthú freisin, ach caithfidh costas luathchéime níos airde a bheith ag an gceann traidisiúnta.
